Subsidios a los municipios: vecinos doblemente afectados, pagarían con aumento sus servicios y el alumbrado público
Los diputados bonaerenses del bloque possista Espacio Abierto Juntos reclaman una tarifa diferenciada para los 135 municipios.
El bloque de diputados Espacio Abierto Juntos reclaman una tarifa de servicios públicos diferenciada para los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, que “se verán fuertemente afectados por la quita de subsidios confirmada por el nuevo Ministro de Economía, Sergio Massa”.
“Estamos muy preocupados ante el nuevo cuadro tarifario impuesto por el Gobierno en relación a la quita de los subsidios de servicios públicos, que indefectiblemente afectarán las prestaciones locales”, remarcaron desde el espacio legislativo que responde al intendente de San Isidro, Gustavo Posse.
El bloque de diputados Espacio Abierto Juntos mediante un proyecto de declaración le exigen a al gobernador Axel Kiciloff “que arbitre los medios necesarios para que urgentemente se contemple una tarifa diferenciada para los Mmunicipios que se van a encontrar con un gasto que no estaba previsto.
El titular de la bancada Walter Carusso consideró que “si no se contempla una tarifa diferenciada para los municipios, los vecinos se van a ver afectados doblemente porque van a pagar con aumento sus servicios particulares y, además, se incrementará el alumbrado de los espacios públicos”.
La propuesta surge a raíz del Decreto 332/2022 del Gobierno, el cual oficializó la segmentación de aumentos y quita de subsidios en tarifas de luz y gas, a raíz del cual los municipios quedarían sin los subsidios que venían recibiendo, lo que repercutirá en los servicios que las municipalidades prestan a sus vecinos.
Desde Espacio Abierto Juntos señalaron que “actualmente, los municipios abonan por alumbrado público $ 6,52 por kwh, mientras que una fábrica o comercio lo hace por un monto de $ 6.72 por kwh” y evaluaron que “la gran diferencia es que mientras una fábrica o una empresa tienen un carácter privado, los municipios son prestadores públicos de servicios sociales y no tienen un fin de lucro”. “Entonces la tarifa, y más en este contexto, debería ser diferenciada y adaptada al carácter y al fin del servicio”, enfatizaron.
Ejemplo: Hospital Público de San Isidro
Al respecto, los diputados señalaron a modo de ejemplo que “el Hospital Central del municipio de San Isidro, hoy posee una tarifa T: 3 (Grandes Clientes) y una demanda promedio de 500 KW de potencia”. “Sólo de cargo fijo, está abonando la suma de $ 350.295, más el cargo variable por KWh consumidos- cuyo valor promedio es $ 5,20 más impuestos, números resultan muy difíciles de afrontar, en períodos de post pandemia. El último consumo registrado del Hospital Central de San Isidro fue de $ 1.822.891”, detallaron.
La declaración finaliza con una solicitud al Gobernador de la provincia de Buenos Aires que arbitre los medios necesarios para implementar una tarifa diferenciada a nivel municipal: “Tiene que interceder ante las autoridades de aplicación en la materia, ENRE, Secretaria de Energía y Ministerio de Economía de la Nación, para que tengan presentes estas situaciones y con urgencia, regulen una tarifa diferencial y ecuánime para los Municipios”.
(Diputados bonaerenses)
