A un año de su implementación, el RIGI tiene un escaso impacto en empleo y genera debate sobre su modelo extractivo

A un año de su aprobación, el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) ha tenido un impacto acotado, según un informe elaborado por el Observatorio del RIGI. El documento, que analiza la implementación de la medida desde el 23 de agosto de 2024, revela que la prometida "avalancha de capitales" aún no ha llegado, mientras que el régimen ya consolida beneficios extraordinarios para un grupo reducido de grandes inversores.

Según el estudio, de las 19 solicitudes de adhesión presentadas, solo siete proyectos fueron aprobados y uno fue rechazado. Esta cifra representa una inversión total de USD 13.067 millones y la creación de poco más de 1.000 empleos directos, un número que el Observatorio considera "mínimo frente a los beneficios fiscales y cambiarios extraordinarios que otorga el régimen".

Inversiones concentradas en el sector extractivo

El informe detalla que las inversiones se concentran principalmente en el sector extractivo. El sector minero lidera con 10 de los 19 proyectos presentados, con un compromiso de inversión superior a USD 19.312 millones. La mayoría de estas iniciativas están vinculadas a la extracción de litio en las provincias de Salta y Catamarca. Los proyectos aprobados hasta el momento se distribuyen de la siguiente manera:

• Hidrocarburos: 2 proyectos (USD 9.790 millones)
• Minería: 2 proyectos
• Energías renovables: 2 proyectos
• Siderurgia: 1 proyecto

El Observatorio advierte que este esquema profundiza un modelo exportador centrado en los recursos naturales, "sin reparar en los potenciales daños ambientales, laborales o sociales que produzca". El informe identifica a YPF como el "verdadero motor del régimen", ya que la compañía participa en tres de los siete proyectos aprobados, dos de ellos directamente vinculados a Vaca Muerta.

El estudio, realizado por el equipo que está conformado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Centro de Políticas Públicas para el Socialismo (CEPPAS), la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Nacional de San Martín (EPyG/UNSAM), el Espacio de Trabajo Fiscal para la Equidad (ETFE), la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y el Transnational Institute (TNI), concluye que el RIGI "no opera en soledad, sino como parte de un rumbo económico que prioriza las exportaciones de recursos naturales como vía de salida a la crisis externa".

El debate sobre el RIGI se volverá clave en los próximos meses, especialmente por las necesidades fiscales y de divisas del Estado. La incógnita hacia adelante es si el régimen logrará ampliar su alcance a otros sectores o si quedará limitado a un puñado de grandes jugadores, manteniendo un sesgo marcado hacia el extractivismo exportador.