La Coalición Cívica busca poner fin a la obligatoriedad de las PASO en la Provincia

El debate por la reforma electoral en la provincia de Buenos Aires sumó un nuevo capítulo. El bloque de diputados provinciales de la Coalición Cívica (CC) presentó formalmente un proyecto de ley que busca transformar la naturaleza de las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), eliminando la obligatoriedad del voto para los ciudadanos y la participación de los partidos que no tengan competencia interna.

La iniciativa lleva la firma del titular de la bancada, Andrés De Leo, junto a sus pares Luciano Bugallo y Romina Braga. El eje central es contundente: "El ciudadano no estará obligado a concurrir a las PASO", sentenció De Leo tras la presentación en la Legislatura bonaerense.

 
Un sistema bajo revisión: "Libertad para el elector"

Para los legisladores de la CC, el sistema diseñado originalmente para democratizar la selección de candidatos ha derivado en un esquema que genera confusión y hartazgo. Según De Leo, el proyecto no busca suprimir las primarias, sino adecuarlas a criterios de "razonabilidad y eficiencia".

"Las PASO fueron pensadas con un objetivo que hoy es necesario revisar. Buscamos respetar la autonomía de la voluntad del electorado, permitiendo que la intervención se concentre en aquellos ciudadanos efectivamente interesados en definir las candidaturas", explicó el legislador.

Los puntos clave del proyecto:

• Voto Optativo: El ciudadano decide si participa o no de la instancia primaria sin recibir sanciones por su ausencia.
  
  
• Fin de las "Listas Únicas": Los frentes o partidos que presenten una sola lista de candidatos quedarán eximidos de participar en las PASO, pasando directamente a la elección general.
  
  
• Optimización de Recursos: Se busca reducir el despliegue logístico (impresión de padrones, seguridad, autoridades de mesa y financiamiento de campañas) en casos donde la competencia es inexistente.
   

El argumento económico: Contra el gasto "desproporcionado"

Uno de los pilares del proyecto es el ahorro fiscal. El texto de la iniciativa subraya que la organización de una elección obligatoria implica un costo estatal de magnitud que, en muchas ocasiones, resulta "desproporcionado en relación con su utilidad", especialmente cuando no hay una disputa real de liderazgos dentro de los partidos.

"Mantener el mecanismo disponible para quienes requieran dirimir internas es sano para la democracia, pero imponer un gasto generalizado cuando carecen de relevancia para el elector es un error que debemos corregir", señalaron desde el bloque de la Coalición Cívica.

Transparencia y calidad institucional

Además del ahorro, los autores del proyecto sostienen que esta modificación mejorará la calidad de la participación. Al ser un proceso voluntario, se espera que quienes concurran a las urnas lo hagan con un interés genuino en la selección de los representantes, evitando las distorsiones que genera un sistema de obligatoriedad en una etapa que es, en esencia, una competencia interna de las fuerzas políticas.