Fin de la Zona Fría: el Senado aprobó la quita de subsidios al gas en 94 municipios bonaerenses
La Cámara Alta convirtió en ley la reducción del esquema de tarifas diferenciadas por 38 votos contra 8. Más de 1,2 millones de hogares de la provincia perderán el beneficio y registrarán aumentos de hasta el 100%.
El Senado de la Nación convirtió en ley la reforma del régimen ampliado de Zona Fría, derogando los beneficios tarifarios de gas natural establecidos en 2021. Con una votación de 38 votos afirmativos contra 8 negativos y 26 ausencias, el oficialismo nacional logró consolidar el proyecto impulsado por el Ejecutivo que busca reducir el gasto público en subsidios energéticos.
La medida retrotrae el mapa de beneficios al esquema previo a la Ley 27.637, dejando sin los descuentos de entre el 30% y el 50% a más de 1,3 millones de usuarios bonaerenses distribuidos en 94 distritos, además de afectar a cerca de 3,35 millones de hogares en todo el país.
El tablero marca la votación de zona fría. / Agencia DIB
Claves políticas de la votación en el Senado
La definición parlamentaria estuvo marcada por la estrategia del bloque de Fuerza Patria, que optó por retirarse del recinto para intentar dejar sin quórum la sesión ante la ajustada paridad numérica. Sin embargo, La Libertad Avanza logró sostener el quórum y los votos necesarios gracias a alianzas estratégicas con legisladores del norte argentino.
El acuerdo clave fue articulado por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien se comprometió a que las provincias del norte reciban aportes nacionales para subsidiar el mayor consumo de energía eléctrica durante la época estival (zona cálida). De este modo, aportaron a la mayoría senadores peronistas alineados con los gobernadores de Catamarca, Salta, Jujuy y Tucumán.
En contraposición, el rechazo quedó acotado a los senadores patagónicos Natalia Gadano y José María Carambia (Santa Cruz), y a los radicales Mariana Juri, Rodolfo Suárez, Carolina Losada, Eduardo Galaretto, Daniel Kroneberger y el bonaerense Maximiliano Abad. Durante su intervención, Abad calificó la medida como un "error extraordinario" y sostuvo que perjudica directamente a la provincia de Buenos Aires.
Por su parte, la diputada salteña Flavia Royón y la secretaria de Energía de la Nación, María del Carmen Tettamanti, defendieron el nuevo esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), argumentando que busca lograr justicia distributiva atendiendo únicamente a los sectores de menores ingresos e indispensables de consumo.
El impacto en las facturas de gas
El cambio de régimen implica que el beneficio mantendrá vigencia únicamente en la Patagonia, Malargüe (Mendoza) y Carmen de Patagones. Para el resto de los distritos bonaerenses excluidos, el impacto económico directo sobre el importe final será significativo.
El ex legislador Alejandro "Topo" Rodríguez, impulsor de la ampliación en 2021, recordó que los hogares en zonas frías consumen en promedio un 94% más de gas que en otras regiones y un 180% más para calefacción.
Según estimaciones del sector y análisis de la fundación IERAL, las facturas en los municipios excluidos tendrán incrementos promedio del 50% al 55%, alcanzando picos del 100% en determinados niveles de consumo:
- Hogares sin subsidio focalizado (SEF): En ciudades como Bahía Blanca, un consumo promedio de 118 m³ mensuales pasará de $19.945 a $39.890 en la liquidación final.
- Hogares dentro del SEF: Aquellos usuarios categorizados como vulnerables mantendrán un descuento del 20% sobre el componente de precio del gas en punto de ingreso (PIST), aunque registrarán incrementos promedio cercanos al 20% al 22% por la pérdida del subsidio en transporte y distribución.
Como se había analizado anteriormente en SudOeste B.A. sobre la propuesta de presupuesto y el régimen de subsidios, la meta del Ejecutivo nacional es alcanzar un ahorro fiscal estimado en 400 millones de dólares anuales.
Los 94 municipios bonaerenses que pierden la Zona Fría
La nómina completa de distritos bonaerenses que quedan fuera de la cobertura de la Ley 27.637 comprende a:
Adolfo Alsina, Adolfo Gonzales Chaves, Alberti, Arrecifes, Ayacucho, Azul, Bahía Blanca, Balcarce, Baradero, Benito Juárez, Bolívar, Bragado, Cañuelas, Capitán Sarmiento, Carlos Casares, Carlos Tejedor, Carmen de Areco, Castelli, Chacabuco, Chivilcoy, Colón, Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Coronel Rosales, Coronel Suárez, Daireaux, Dolores, Florentino Ameghino, General Alvarado, General Alvear, General Arenales, General Belgrano, General Guido, General La Madrid, General Las Heras, General Lavalle, General Madariaga, General Paz, General Pinto, General Pueyrredon, General Rodríguez, General Viamonte, General Villegas, Guaminí, Hipólito Yrigoyen, Junín, La Costa, Laprida, Las Flores, Leandro N. Alem, Lincoln, Lobería, Lobos, Maipú, Mar Chiquita, Marcos Paz, Mercedes, Monte, Monte Hermoso, Navarro, Necochea, Olavarría, Pehuajó, Pellegrini, Pergamino, Pilar, Pinamar, Puan, Ramallo, Rauch, Rivadavia, Rojas, Roque Pérez, Saavedra, Saladillo, Salliqueló, Salto, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, San Cayetano, San Nicolás, San Pedro, Suipacha, Tandil, Tapalqué, Tordillo, Tornquist, Trenque Lauquen, Tres Arroyos, Tres Lomas, Villa Gesell, Villarino, 25 de Mayo y 9 de Julio.
Diversas voces del sudoeste bonaerense venían advirtiendo sobre esta situación. En coberturas previas de SudOeste B.A., se reflejaron los reclamos de justicia territorial presentados por legisladores de la región, así como advertencias de jefes comunales sobre las consecuencias del recorte.
La norma aprobada entrará en vigencia una vez publicada en el Boletín Oficial y reglamentada por la Secretaría de Energía.
